Оппозиционеры перешли в защиту
02.12.2013, 00:00
Сегодня процесс по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года вступает в новую стадию: слово для предоставления доказательств получила защита. По данным "Ъ", адвокаты 12 обвиняемых в массовых беспорядках и применении насилия к полицейским собираются вызвать в суд в качестве свидетелей оппозиционеров Алексея Навального и Илью Яшина. Позиция защиты будет единой: адвокаты постараются доказать, что признаков массовых беспорядков на Болотной площади не было.
Слушания по "болотному делу" длятся уже пять месяцев. Все это время сторона обвинения предоставляла свои доказательства того, что на Болотной площади 6 мая 2012 года имели место массовые беспорядки, а подсудимые избивали полицейских. Прокуроры допрашивали свидетелей и потерпевших — в основном сотрудников ОМОНа, которые участвовали в разгоне многотысячной толпы, пришедшей на согласованный с московскими властями митинг. Многие из допрошенных сотрудников полиции на ключевые вопросы защиты, касающиеся признаков массовых беспорядков (например поджогов), ответить не смогли.
На скамье подсудимых сейчас находятся 12 человек из почти трех десятков фигурантов "болотного дела". Большинству из них вменяются участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ) и применение насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). По этим статьям проходят левые активисты Андрей Барабанов, Степан Зимин, Александра Духанина, Алексей Полихович, национал-демократ Ярослав Белоусов, бывший работник московского метрополитена Артем Савелов, кандидат физико-математических наук Сергей Кривов и морской пехотинец Денис Луцкевич. Активист движения "Левый фронт" Владимир Акименков, представитель комитета "За гражданские права" Николай Кавказский и внештатный корреспондент газеты "Вятский наблюдатель" Леонид Ковязин обвиняются только по ч. 2 ст. 212 УК РФ. Самое мягкое обвинение предъявлено оппозиционерке Марии Бароновой: ей инкриминируются призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК РФ).
По мнению обвинения, на Болотной площади пострадали 82 полицейских. При этом подсудимые, как полагают прокуроры, помимо участия в массовых беспорядках уничтожали имущество: общий ущерб от действий обвиняемых и "неустановленных лиц" городским службам и правоохранительным органам составил более 29 млн руб.
Обвинение допросило несколько ключевых свидетелей, в частности начальника центра специального назначения (ЦСН) ГУ МВД по Москве Дмитрия Дейниченко и подмосковного предпринимателя Максима Лузянина. Господин Лузянин первым из фигурантов "болотного дела" был приговорен к четырем с половиной годам колонии общего режима. Обвинению он никак не помог: на все вопрос по существу отвечать отказался. Занимавший в мае 2012 года должность главы управления по обеспечению общественной безопасности полковник Дейниченко заявил, что погромов и поджогов на митинге не было, а организаторы акции знали о том, что сквер на Болотной площади будет закрыт. Адвокаты и подсудимые настаивают, что в событиях на Болотной площади виноваты именно полицейские и чиновники, которые без предупреждения перегородили сквер и оставили слишком узкий проход для людей, желающих попасть на митинг.
По данным "Ъ", новая стадия в процессе по делу о массовых беспорядках на Болотной площади начнется с ходатайства защиты о вызове в качестве свидетеля оппозиционера Алексея Навального, который участвовал в митинге и был задержан. Также защита намерена допросить члена движения "Солидарность" Илью Яшина. Позиция защиты в части противодействия обвинениям по ст. 212 УК будет единой. "Мы будем доказывать, что признаков массовых беспорядков на Болотной площади не было, следовательно, обвинение и квалификация дела абсурдны",— заявил "Ъ" адвокат Марии Бароновой Сергей Бадамшин. Что касается ст. 318 УК РФ, по которой обвиняется большинство из 12 подсудимых, то тут стратегия иная: "У каждого подсудимого, который обвиняется в насилии к полицейскому, собственная история, поэтому и доказательства невиновности будут предоставляться с учетом особенностей обвинения".
http://www.kommersant.ru/doc/2357784
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Комментариев нет:
Отправить комментарий