Мировое экономическое положение и перспективы в 2013 году

17 января 2013

По оценкам Организации Объединенных Наций, экономические показатели стран Содружества Независимых Государств снижаются

Неустойчивость мировой экономики по‑прежнему отрицательно сказывается на перспективах

развития экономики стран региона, который продолжает испытывать на себе влияние

неблагоприятных мировых тенденций, особенно в Европе

Москва, 17 января. В 2012 году темпы экономического роста в Содружестве Независимых Государств

(СНГ) и Грузии, рассчитанные по показателю валового внутреннего продукта (ВВП), составили примерно

3,8 процента, что значительно ниже потенциального показателя, и, по прогнозам, в 2013 году, сохранятся

на аналогичном уровне, поскольку сложное состояние мировой экономики по‑прежнему сказывается

на экономическом развитии стран региона. Такой вывод сделан в представленном сегодня ежегодном

докладе Организации Объединенных Наций “World Economic Situation and Prospects 2013” («Мировое

экономическое положение и перспективы в 2013 году»).

Согласно докладу, в 2012 году экономическая динамика ухудшилась в большинстве стран

региона, включая крупнейшую в экономическом отношении страну, Российскую Федерацию, которая

продолжает оказывать существенное влияние на остальные страны.

Нестабильность мировой экономики по‑прежнему отрицательно сказывается на перспективах

развития экономики стран региона, который продолжает испытывать на себе влияние неблагоприятных

мировых тенденций, особенно в Европе, его основном экономическом партнере. Любое дальнейшее

ухудшение внешних условий повлечет за собой резкое сокращение спроса на экспорт и снижение цен на

сырьевые товары и осложнит доступ к финансовым ресурсам.

Во всех странах региона продолжающийся рост доходов, благоприятная динамика на рынке

труда и снижение инфляции стимулировали внутренний спрос. В Азербайджане ситуация в нефтяном

секторе после прошлогоднего значительного снижения объема производства стабилизировалась,

хотя главным локомотивом экономического развития по‑прежнему были отрасли за пределами

нефтегазового сектора. На Украине к низкой производительности ориентированных на экспорт отраслей

промышленности добавились проблемы в сельскохозяйственном секторе. Для более мелких стран

с низким уровнем дохода российская экономика является важным источником поступлений в виде

денежных переводов мигрантов, отправляемых из России работниками из этих стран. В Кыргызской

Республике проблемы в секторе золотодобычи, включая падение объема производства, обусловленные

социальными протестами и забастовками, повлекли за собой резкий спад во всей экономике.

Безработица

Согласно докладу, уровень безработицы в Российской Федерации опустился до рекордно низкой

величины, поскольку рост числа рабочих мест сопровождался сокращением численности экономически

активного населения. Интенсивный рост занятости по‑прежнему наблюдался в Казахстане, однако он

шел рука об руку с ростом численности рабочей силы. Для стран с низким уровнем дохода миграция и

Мировое экономическое

положение и перспективы в

2013 году

2

денежные переводы мигрантов по‑прежнему способствовали ослаблению напряженности на рынке

труда и поддержанию внутреннего спроса.

Инфляция

В докладе сообщается, что в 2012 году уровень инфляции снизился во всем регионе. После

происшедшего в прошлом году резкого увеличения цен на продовольствие и топливо темпы

инфляции в странах, не экспортирующих энергоресурсы, заметно замедлились. Вместе с тем во

втором полугодии уровень инфляции вновь повысился. В других странах региона уровень инфляции

в 2012 году варьировался в пределах от 0,5 процента в Грузии до более 60 процентов в Беларуси,

валюта которой претерпела значительную девальвацию в связи с дефицитом платежного баланса.

Устойчивый экономический рост обеспечил снижение уровня безработицы в странах

региона, хотя в функционировании рынка труда в разных странах наблюдаются заметные различия.

В Российской Федерации проведение ранее откладывавшегося административного повышения цен

в сочетании со слабым урожаем зерновых повлекло за собой усиление инфляционного давления в

последние месяцы года, в связи с чем годовой уровень инфляции, по оценкам, превысит 5 процентов.

За исключением Беларуси, в 2013 году уровень инфляции, по прогнозам, будет возрастать,

что отчасти объясняется дальнейшим повышением регулируемых цен во всем регионе. К числу

других факторов, обусловливающих рост цен, относятся ожидаемое номинальное увеличение заработной платы в странах, экспортирующих энергоносители, и рост валютных поступлений, стимулирующий увеличение денежной массы и внутренний спрос. Несмотря на сохраняющийся устойчивый внутренний спрос и ускоряющийся в ряде стран рост кредитования, благоприятная инфляционная ситуация позволила несколько либерализировать кредитно-денежную политику в начале года. В Российской Федерации отток капитала вызвал ужесточение условий кредитования,

устранив необходимость дальнейшего повышения ставки рефинансирования. В Беларуси улучшение финансовых показателей после прошлогодней девальвации повлекло за собой значительное снижение ставки рефинансирования.

На Украине, несмотря на низкий уровень инфляции, заметных подвижек в сторону либерализации кредитно-денежной политики не произошло, что объясняется опасениями относительно стабильности национальной валюты. Несмотря сложную картину инфляционных процессов, дальнейшее ослабление экономик СНГ может потребовать дополнительных мер по либерализации кредитно-денежной политики.

Нефтяные доходы ряда стран СНГ, частично сократившиеся за время финансового кризиса,

быстро восстановились, прежде всего в Казахстане и Российской Федерации. Что же касается стран, не экспортирующих энергоносители, то они по‑прежнему сталкиваются с бюджетными трудностями.

Так, в Кыргызской Республике из‑за замедления роста ВВП, обусловленного проблемами в

золотодобывающем секторе и активизацией выступлений за увеличение субсидирования сельского хозяйства, резко увеличился дефицит бюджета.

Вследствие сокращения мирового спроса во всех странах региона замедлился ростэкспорта. В большинстве небольших стран, не являющихся экспортерами энергоносителей,

 также сократился торговый дефицит, однако — особенно в таких странах, как Армения, Грузия

и Республика Молдова, — разрыв между экспортом и импортом по‑прежнему значительный и

является одним из главных факторов, обусловливающих нестабильность экономики.

                                   Последствия вступления России в ВТО

 Согласно докладу, недавнее вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО) в долгосрочной перспективе может дать экономике страны ряд дополнительных стимулов к росту.

В августе 2012 года после 18 долгих лет переговоров Российская Федерация наконец вступила в ВТО. После того как в 2001 году в ВТО вступил Китай, Российская Федерация оставалась крупнейшей экономикой за пределами ВТО.

       Российская экономика по‑прежнему крайне нуждается в диверсификации. Львиную долю экспорта страны (около 69 процентов в 2010 году) составляют нефть, топливо и природный газ, а готовые изделия в основном импортируются. Чрезвычайная неустойчивость мировых цен на энергоносители и зависимость страны от этого сектора обусловили значительную неустойчивость макроэкономических показателей.

До вступления в ВТО не все осуществлявшиеся в России стратегии диверсификации экономики строились на принципах свободной торговли. Прямое вмешательство государства носило довольно регулярный характер, и страна периодически прибегала к протекционистским мерам. Вместе с тем потенциальное значение членства России в ВТО оценивается по‑разному; для того чтобы извлечь максимальную выгоду из этого членства, стране необходимо будет принять дополнительные меры для улучшения делового климата и эффективно использовать согласованный

переходный период.

Доклад «Мировое экономическое положение и перспективы» выходит в начале каждого года. Его

издают Департамент Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам

(ДЭСВ), Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) и

пять региональных комиссий Организации Объединенных Наций.

В сети см. http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml

По вопросам организации интервью или для получения дополнительной информации просьба

обращаться к Ньютону Канхеме, тел. 1-212-963-5602, электронная почта kanhema@un.org,

Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций

Издается Департаментом общественной информации

Организации Объединенных Наций

Таблица.

Темпы роста реального ВВП в странах Содружества Независимых Государств и в Грузии в 2009-2014 гг. в %

                                                2009      2010         2011       2012a        2013b        2014b

СНГ и Грузияc                      -6.8       4.8              4.8         3.8            3.8             4.4

Армения                              -14.2       2.2              4.7         3.8           4.0              4.0

Азербайджан                          9.3       5.0             0.1         1.2            2.5             3.8

Беларусь                                0.2        7.7              5.3        3.9            3.1            5.0 

Казахстан                             1.2         7.3              7.5       5.5              5.0           5.5

Кыргызстан                         2.9        -0.5            5.7         0.2             3.5           4.0

Молдова                              -6.0        7.1             6.4         0.6           2.0             3.0

Россия                                  -7.8       4.3             4.3          3 7          3.6            4.2

Таджикистан                          4.0     6.5             7.4          7.0          5.7            5.0

Туркменистан                        6.1      9.2            14.7         9.0           8.0          7.0

Украина                               -14.       8 4.           2 5.         2 2.            0 3        .2 4.0

Узбекистан                          8.1        8.5             8.3         7.0             6.9         6.1

Грузия                                  -3.8      6.3             7.2         4.8             5.0          4.0

Источник: ДЭСВ ООН на основе данных Статистического отдела ООН и национальных источников отдельных стран.

Примечания:

a Оценка.

b Базовый сценарий прогноза, частично основанный на проекте «LINK» и Прогнозной модели мировой экономики ДЭСВ ООН.

c Грузия официально вышла из Содружества Независимых Государств 18 августа 2009 года. Однако ее развитие рассматривается вместе с другими странами СНГ из-за географической близости и схожести экономических структур.

http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/wesp_current/2013wesp_pr_cis_ru.pdf

 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode