Почему вдруг брюссельские бюрократы взялись за российских газовиков
 Фото Reuters |
Антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» не имеет специфически антироссийской направленности, но может быть использовано для ослабления экономического влияния России на страны ЕС. Во всех опубликованных до сих пор в СМИ комментариях по поводу действий Комиссии ЕС по «Газпрому», практически нет ответа на вопрос – почему вдруг брюссельские бюрократы взялись за «Газпром»? Тем не менее некоторые намеки, высказанные, в частности, президентом Владимиром Путиным на саммите АТЭС во Владивостоке, позволяют сделать вывод, что за этой активностью стоят восточноевропейские страны и прежде всего Литва и Польша.
Действительно, Литва пытается снизить монопольную цену российского газа, которую считает чрезмерно завышенной и прибегает для этого к судебным разборкам в отношении литовского газового оператора Lietuvos Dujos, значительная доля капитала которого принадлежит «Газпрому». Однако пока проигрывает все дела в Международном арбитражном суде в Стокгольме. Польша же намерена отстранить «Газпром» от управления его газопроводом, проходящим через территорию страны и построенным еще в советское время, передав его в ведение польских компаний.
Все эти действия и Литвы и Польши вполне укладываются в нормативы третьего энергетического пакета, вступившего в силу в 2010 году и в соответствии с которым все государства – члены ЕС должны перенести его требования в национальное правовое поле. Напомним, что документы этого пакета говорят о формировании единого внутреннего энергорынка ЕС к 2014 году (когда, кстати, и планируется завершение антимонопольного расследования в отношении «Газпрома»).
Также в разделе:
Какой Музей современного искусства нужен России
Министерство культуры приняло решение провести широкое обсуждение концепции развития ГЦСИ
Тревожные цифры 911
Самый громкий в истории теракт произошел в США 11 лет назад
Ошибка Путина
Выгораживая чиновников, президент добровольно соглашается на роль мишени
Что касается газового рынка, то вместо нынешних нескольких десятков национальных рынков предполагается создать несколько зон по принципу вход–выход с виртуальным торговым хабом в каждой. Мол, такая схема позволит свободно доставлять газ, купленный на основании краткосрочных контрактов (а потому дешевый) в любую точку ЕС.
Данная модель полностью противоречит применяемой «Газпромом» схеме долгосрочных контрактов. А провозглашенный третьим энергопакетом обязательный доступ третьих сторон к газотранспортной системе – или разделение вертикально интегрированных компаний по видам бизнеса – приводит к тому, что объемы и сроки поставок газа по долгосрочным контрактам оказываются не связаны со сроками и объемами контрактов на транзит. Что тоже наталкивается на неприятие «Газпромом».
Такой подход Евросоюза, наверное, возможен в условиях наличия избытка газа на рынке и множества поставщиков. Но, как известно, потребность в газе в Европе будет нарастать, и если сейчас европейцам требуется в год порядка 500 млрд. куб. м, то в перспективе нужно будет 600 млрд. куб. м в год. Весь вопрос в том, кто будет поставлять этот газ.
Существуют большие сомнения, что за счет сжиженного природного газа из США и Кувейта можно будет закрыть брешь в поставках, особенно в краткосрочной перспективе, если «Газпром» не будет вводить новые мощности газовых месторождений. Не очень ясны и перспективы добычи сланцевого газа в Европе.
Для «Газпрома» отказ от долгосрочных контрактов означает практически и отказ от долгосрочных инвестиций в новые месторождения. Ведь в этом случае перестает работать его бизнес-модель «сначала продай, а потом добывай».
Таким образом, полная реализация третьего энергопакета в газовой сфере при объективной нехватке газа может привести к энергоколлапсу в ЕС и поставить страны, входящие в него, на грань экономической катастрофы. Такова на сегодня цена бюрократических моделей, разрабатываемых в Брюсселе.
Однако, с другой стороны, и «Газпрому» придется считаться с новыми европейскими реалиями, если он не хочет навсегда распрощаться с этим рынком. http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Комментариев нет:
Отправить комментарий