Граждане Швейцарии троекратным «нет» ответили на предложения политиков не пускать в страну иностранцев, скупать золотые слитки и лишить налоговых привилегий зарубежных богачей.
В соседней Швейцарии одновременно прошли три референдума, способные заметно повлиять на будущее не только альпийского государства, но и ряда соседних стран – в частности, Германии – и всего европейского континента в целом. Радикальное ограничение притока в страну иностранцев, повышение налогов для владельцев крупных состояний из-за рубежа и троекратное увеличение золотого запаса страны – от всех трёх предложений, поступивших от различных политических сил конфедерации, её граждане отказались.
Наиболее пристальный интерес вызывала инициатива экологического движения «Экопоп», призванная резко ограничить миграцию. Созданная в семидесятые годы прошлого века организация озабочена проблемами перенаселения и сохранения естественных условий проживания: с точки зрения активистов движения, на них негативно влияют именно иностранцы, стремящиеся в Швейцарию. Движение «Экопоп» предлагало ограничить иммиграцию ежегодной квотой в 0,2% от населения страны: это не более 16 000 иностранцев в год вместо нынешних 90 тысяч.
Инициатива вызвала резко негативную оценку правительства, швейцарских экономистов, бизнес- и политической элиты конфедерации, а также пристальный интерес в соседнем зарубежье и была раскритикована из Брюсселя. Только в начале текущего года взаимоотношения между Швейцарией и Евросоюзом подверглись серьёзной проверке на прочность в связи с успехом другой антимиграционной инициативы – «Против массовой иммиграции». В отличие от выдумок идеологов «Экопоп», которых заклеймили «экофашистами» солидные издания и политики консервативного толка, предложение национал-консервативной Швейцарской народной партии (Schweizerische Volkspartei, SVP), более грамотно предусмотревшее квоты на иностранную рабочую силу и преференции обладателям швейцарского паспорта при приёме на работу, в феврале поддержали 50,3 процента швейцарцев. Сейчас же примерно трое из четырёх жителей страны – 74 процента имеющих право голоса и дошедших до избирательных участков граждан – проголосовали против предложения экологической инициативы.
Аналитики со всей Европы называют это швейцарское решение благоразумным и здравомыслящим. В то же время пусть предварительные опросы и не сулили успеха «Экопоп», многие наблюдатели выражают удивление тому, что исход плебисцита оказался именно таким, ведь в последние годы результаты швейцарских референдумов нередко давали основания считать конфедерацию страной, не готовой идти в ногу с соседями.
«Спасём наше швейцарское золото – доведём золотой запас до 20 процентов активов». Так формулировался второй вынесенный на всеобщий референдум вопрос, за которым стояли политики Швейцарской народной партии, утверждавшие, что «золотой запас по-прежнему остаётся фундаментом любой стабильной валюты». Фактически призыв означал утроение объёма золота, принадлежащего Швейцарии. В случае положительного ответа на вопрос референдума её Национальному банку также предстояло вернуть на родину весь золотой запас страны, хранящийся за границей, и исключить возможности продажи ценных металлов, составляющих двадцатипроцентный резерв. Однако пять миллионов избирателей не вняли призывам национал-консерваторов, послушавшись совета главы Швейцарского Национального банка Томаса Йордана (Thomas Jordan): как и многие коллеги, экономист уверял, что финансовый регулятор, связанный золотыми обязательствами, не сможет гибко реагировать на меняющиеся условия в случае очередного кризиса.
Референдум по поводу увеличения золотовалютных резервов Швейцарии стал одним из самых ожидаемых событий осени–зимы на рынке драгоценных металлов. Потенциальная необходимость покупки 1800 тонн золотых слитков в течение ближайших пяти лет, по мнению финансовых аналитиков, должна была всколыхнуть мировые цены на золото, которые после масштабного роста на фоне мирового финансового кризиса на протяжении последних двух лет стабильно снижаются. Когда швейцарцы отвергли предложение обязать Национальный банк значительно нарастить золотой запас, золото подешевело ещё на два процента.
Не нашла поддержки большинства населения и третья инициатива, пришедшая с левого политического фланга. Мелкая оппозиционная партия «Альтернативные левые» (Alternative Linke), насчитывающая всего около полутора тысяч членов, предлагала отменить налоговые привилегии для иностранцев, которые официально проживают, но не работают в Швейцарии.
С 1862 года они платят местные налоги со своих расходов на проживание в стране, а не с доходов или состояния. Около 60 процентов швейцарцев отказались «убивать курицу, несущую золотые яйца», притесняя зарубежных богачей, чьи капиталы приносят средства в бюджеты кантонов и создают рабочие места. Превращения Швейцарской конфедерации в «народную республику Швейцарию» также не случилось.
Последнее решение приветствовали множество им непосредственно затронутых обеспеченных граждан ФРГ: каждый пятый из 5634 живущих в Швейцарии иностранных миллионеров и миллиардеров – немецкого происхождения.
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=15103&Itemid=13
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Комментариев нет:
Отправить комментарий