среда, 1 февраля 2012 г.

Выборы-2012: все против всех



Миронов отказал Зюганову в голосах своих избирателей в случае второго тура

2012-02-01 / Иван Родин

выборы, президент / Геннадий Зюганов считает себя единственным соперником Путина. Фото Reuters
Геннадий Зюганов считает себя единственным соперником Путина.
Фото Reuters
Сегодня Центризбирком проведет жеребьевку, поделив время на гостелеканалах между кандидатами в президенты, – 4 февраля начинается период официальной агитационной кампании претендентов на высший пост в государстве. А вчера ЦИК определил место каждого из пяти в бюллетене. Премьер Владимир Путин будет стоять в перечне последним. Однако две трети россиян, опрошенных ВЦИОМом, уверены, что так будет недолго. Они считают, что Путин победит в первом туре. Сам кандидат № 5 вчера продолжил встречи с профессиональными сообществами. В этот раз повезло тамбовским животноводам.
Пять кандидатов в президенты расположатся в избирательном бюллетене в алфавитном порядке. Это решение вчера принял ЦИК РФ. Таким образом, открывает список Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов идет за ним.
В середине – Сергей Миронов, затем – Михаил Прохоров и Владимир Путин. Психологи считают, что последнее место в том или ином реестре ничуть не хуже первого. Это их мнение поддерживают 65% россиян, опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Вчера им был обнародован опрос, согласно которому именно такое количество людей выражают уверенность в том, что Путин победит в первом туре. ВЦИОМ утверждает, что среди убежденных в этом не только подавляющее большинство избирателей самого Путина, но около половины электората других кандидатов. На второй тур ставят лишь 19% опрошенных, причем в основном это сторонники Миронова.
Также в разделе:
"Яблоком" интересуются прокуроры
Сайт партии может потерять провайдера
Вершки и корешки
Какую Россию выбрать – лучшую или большую
Фальсификации пройдут по графику
Всплывают новые подробности подготовки к президентским выборам
У Зюганова свое отношение к появлению такого рода опросов. Вчера глава КПРФ на пресс-конференции заявил, что «команда Путина начинает давать команды протащить его в любом случае в первом туре». Но при этом лидер коммунистов настаивает: «Второй тур, на мой взгляд, неизбежен». Исходя из предвыборной стратегии – есть только Путин и он, Зюганов вчера остальных кандидатов толком не упоминал. А вместе со своими сторонниками давал разъяснения. Например, о том, что такое национализация по КПРФ и что она должна дать стране. При этом Зюганов дал оценку экономическим воззрениям основного противника. «Я внимательно прочитал третью статью Путина о новой экономике, но ничего нового там не увидел», – иронизировал он. И добавил, что «это старая либеральная каша, которая поставила мир на грань финансово-экономического кризиса, его новой волны, которая уже подошла к порогу России».
Экономические методы коммунистов, как известно, заключаются в том, что надо национализировать сырьевые и вообще базовые отрасли промышленности. Вчера они разъяснили, как это будет происходить. Оказывается – «поштучно», чтобы не останавливать производство и не провоцировать гиперинфляцию. Но чтобы все это осуществить, надо еще победить на выборах. Зюганов, понимая это, призвал всех заинтересованных граждан принять участие в контроле за выборами. То есть теперь коммунисты уже не заявляют гордо, что в ничьей помощи они не нуждаются, потому что у них есть свои полмиллиона наблюдателей. Кстати, вчера Лига избирателей, созданная после митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, разослала всем кандидатам письма с предложением привлечь к работе обученных волонтеров-наблюдателей, обучившихся в Лиге. Но пока кандидатам, судя по всему, интереснее заниматься другим, а именно разделом шкуры неубитого медведя.
Вчера вслед за Зюгановым тем же самым на пресс-конференции в том же офисе информагентства Интерфакс озаботился Сергей Миронов.
Лидер «Справедливой России» сообщил, что подготовил список коалиционного правительства. Премьер – депутат ГД Оксана Дмитриева, первый вице-премьер по силовому блоку – глава Счетной палаты Сергей Степашин, первый вице-премьер по экономике – Сергей Глазьев, по социальной политике – вице-спикер ГД от ЕР Людмила Швецова. Григорию Явлинскому отдается Минэкономразвития, вице-премьеру Дмитрию Рогозину – МИД. «Вакантный» пост главы Счетной палаты Миронов намерен предложить блогеру Алексею Навальному.
Вчера прозвучали и другие имена, но Миронов предупредил, что в курсе его кадровой политики лишь Оксана Дмитриева, а для остальных участие в его правительстве может оказаться большим сюрпризом. Так что некоторые, предположил кандидат, сейчас начнут отказываться. И действительно, сразу пришли сообщения о том, что Степашин и Глазьев никаких предложений не получали и не собираются менять нынешние должности на пусть и более высокие. Степашин, кроме того, высказал сомнение в том, что Навальный имеет даже гипотетические шансы возглавить СП.
А еще Миронов вчера отказал Зюганову в голосах своих избирателей в том случае, если глава КПРФ выйдет во второй тур для борьбы с Путиным. Потому что лидер СР уверен: Зюганов не собирается выигрывать выборы. Да к тому же, не сомневается Миронов, во второй тур с Путиным выйдет именно он. Впрочем, если посмотреть на программы этих двух партийных кандидатов, нетрудно заметить, что они концептуально не различаются. Оба документа можно назвать социал-популистскими. В них разумные социал-демократические взгляды на экономику и социальную сферу сочетаются с предложениями, выдвинутыми на злобу дня 

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode


Автор: на Комментариев нет:

В Центральной Азии опасаются атаки на Иран



Киргизия уже вытесняет американцев из "Манаса"


киргизия, манас / Акции, направленные против американского военного присутствия, – не редкость в Киргизии. Фото с сайта www.ca-news.org
Акции, направленные против американского военного присутствия, – не редкость в Киргизии.
Фото с сайта www.ca-news.org
В Бишкеке у посольства США проходит акция протеста с требованием вывода с территории республики Центра транзитных перевозок (ЦТП) США. Киргизы боятся оказаться из-за этой базы в черном списке Тегерана в случае, как они полагают, военной развязки на линии США–Иран. Сегодня этот и другие вопросы, связанные с ЦТП, будут обсуждаться на встрече руководства республики с военной делегацией США, прибывшей в Бишкек.
Реализация планов США в отношении Ирана может стать серьезной угрозой для всех стран Центральной Азии. Это понимают и в Узбекистане. Посол США в этой стране Джордж Крол постарался заверить узбекскую общественность в обратном. Он отметил, что «американская сторона планирует решить иранскую проблему дипломатическим путем». На состоявшейся в Ташкенте пресс-конференции он сообщил, что Вашингтон приступил к консультациям с Узбекистаном, в ходе которых разъясняет свою позицию «по урегулированию сложившейся ситуации между США и Ираном». По его словам, «учитывая геополитическую значимость Узбекистана в регионе и его влияние, мы также хотели узнать мнение Ташкента и воспользоваться его советами». Крол опроверг появившиеся слухи о том, что США могут создать военную базу на территории Узбекистана.
Также в разделе:
В Минске подсчитывают интеграционные потери
Единое экономическое пространство для Белоруссии или наоборот
Саакашвили добрался до Обамы
Переговоров на высшем уровне Тбилиси добивался с августа 2008 года
Киргизия избежала еще одной резни
В убийстве женщины-кассира обвинили этнического таджика
Официальный Ташкент по беспокоящему посла вопросу пока не высказался. Равно как его соседи по региону. Молчание центральноазиатских столиц может объясняться тем, что они изучают экономические, террористические и экологические риски, которые несет им возможная американо-иранская война. Эксперты практически не сомневаются, что Вашингтон приведет в исполнение угрозы и рано или поздно нанесет удары по тем объектам Ирана, которые могут быть использованы для создания ядерного оружия, а заодно и по нефтегазовой инфраструктуре – для ослабления соперника.
Опасения эти не беспочвенны. Часть ядерных объектов Ирана расположена на севере страны в относительной близости к Азербайджану и Туркмении. «Воздушный бассейн Центральной Азии представляет собой замкнутое пространство, и попадание в него продуктов горения, не исключая радиоактивных, обернется совершенно очевидной долговременной экологической катастрофой для наших стран», – сказал «НГ» профессор Киргизско-российского славянского университета Нур Омаров.
Эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов убежден, что один из первых военных ударов будет нанесен по нефтегазовой инфраструктуре Ирана так, что она будет выведена из строя. «Это, безусловно, отразится на экономике Ирана. Но пострадают и экономики центральноазиатских стран, в частности Туркмении и Казахстана, которые поставляют свои энергоресурсы в Иран, а также используют его энергетический транзитный потенциал, – через Персидский залив тот же Казахстан обеспечивает экспорт своей нефти. Нелишне отметить, что война поставит крест на перспективных энергетических планах нефтегазовых государств региона, связанных с Ираном», – сказал «НГ» Куртов, заметив, что забыть придется не только об энергетических проектах, но и о строящейся железной дороге, которая соединяет Казахстан, Туркмению и Иран и предусматривает поставки центральноазиатских товаров к «Южному коридору» и далее к портам Персидского залива. «Реализацию этого проекта финансировал в основном Тегеран. Естественно, в случае войны о новых инвестициях речи не будет. К слову, и строить там осталось всего ничего», – сказал «НГ» Аждар Куртов.
Особая ситуация в случае войны сложится вокруг Каспийского моря. «Возможный военный сценарий не выгоден ни одной из стран бассейна. Даже имеющим с Ираном трения или даже небольшие локальные стычки, как, в частности, Азербайджан», – сказал «НГ» директор Группы оценки рисков (Казахстан) Досым Сатпаев. Как себя поведут страны региона, предсказать сложно, но, как полагает эксперт, в конфликт никто лезть не будет, и даже свои территории для создания новых военных объектов США всеми правдами и неправдами постараются не предоставлять.
«Для Казахстана Иран является крупным торговым партнером, и война представляет для Астаны особые риски. Каспий для Казахстана – это сфера не только геополитических интересов, но и экономических. Для нас важна стабильность в регионе, чтобы были низкими политические и инвестиционные риски для западных компаний», – отметил Сатпаев. Эксперт не исключает, что с началом боевых действий на Каспии активизируется террористическая деятельность, а объектом терактов станет инфраструктура нефтегазовых месторождений.

Американские военные размещаются в аэропорту «Манас» с 2001 года.
Фото Reuters
Еще сложнее придется Туркмении. По мнению Сатпаева, эта страна, единственная из центральноазиатских имеющая общую границу (1100 км. – «НГ») с Ираном, в случае войны автоматически окажется в зоне повышенных рисков. «Ввиду соседства именно Туркмения ощутит первые серьезные негативные последствия», – убежден Сатпаев. По его мнению, Туркмения постарается с максимальной выгодой использовать свой нейтральный статус, стараясь минимизировать для себя негативные последствия.
Эксперт по Туркмении Шохрат Кадыров считает, что предсказать поведение Ашхабада в возможном американо-иранском конфликте невозможно. «Это закрытая тема, никто ничего прогнозировать не может и не хочет», – заявил он «НГ». Для США важно накалить внутреннюю обстановку в Иране, спровоцировать волнения, активизировать врагов и оппонентов нынешнего режима. «Без этого рассчитывать на положительный исход боевых действий было бы глупо», – считает Кадыров.
Положение пятой страны региона – Таджикистана – сопоставимо с положением Киргизии. В республике присутствуют силы НАТО, хоть и в незначительной степени. По логике, Душанбе, декларирующий родственные узы с Тегераном, сделает все возможное, чтобы официально никоим боком не иметь отношения к боевым действиям против Ирана.
По мнению Омарова, с учетом нынешних реалий не только Таджикистан, но и другие государства Центральной Азии постараются максимально дистанцироваться от назревающей проблемы и обезопасить себя от угрозы быть втянутыми в войну. «Поэтому стоит предположить, что в ходе начинающихся переговоров руководство Киргизии попытается добиться от американской стороны четкой схемы возможного использования ЦТП в случае войны в Иране. И если выяснится, что у американцев в отношении ЦТП серьезные планы, то у Бишкека будут неприятности не только с Ираном, но и со странами региона. Таким образом, государства Центральной Азии вольно или невольно превращаются в заложников имперских амбиций США и той возможной военной авантюры, которую провоцирует их крайняя позиция по Ирану», – отметил Нур Омаров http://www.ng.ru/cis/2012-02-01/1_iran.html

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Подробнее:http://www.ng.ru/cis/2012-02-01/1_iran.html

Автор: на Комментариев нет:

Прага и Лондон разошлись с Брюсселем - Похоже, что еврозона готова распрощаться с Грецией и Португалией


Похоже, что еврозона готова распрощаться с Грецией и Португалией



ес, кризис / Кризис заставил лидеров Франции, ФРГ и Италии встречаться каждую неделю.Фото Reuters
Кризис заставил лидеров Франции, ФРГ и Италии встречаться каждую неделю.
Фото Reuters
Великобритания и Чехия, в отличие от остальных 25 стран, отказались на саммите Евросоюза поддержать фискальный пакт, устанавливающий единую бюджетную дисциплину. Кроме того, согласован договор о создании Европейского стабилизационного механизма. Наиболее срочный вопрос о том, что делать с Грецией, остался за рамками встречи.
Европейские лидеры пытаются с новой силой преодолеть долговой кризис, охвативший Старый Свет. Открывая в Брюсселе встречу в верхах – 17-ю за последние два года, – председатель Европейского совета Херман ван Ромпей определил ее цель следующим образом: «На этом совете мы должны найти путь к надежде». Судя по итогам саммита, надежда покоится на Европейском стабилизационном механизме (ЕСМ) – постоянном стабфонде, который вступит в силу 1 июля.
Задуманный как продолжение и в то же время усовершенствованный вариант Европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС), ЕСМ должен был плавно прийти на смену последнему летом 2013 года. Но в условиях разрастания долгового кризиса в Брюсселе сочли, что запускать EСМ следует как можно раньше.
Сколько продлится одновременное существование двух стабфондов, пока непонятно. Зато известно, что ЕСМ будет обладать собственным капиталом, и это сделает его нормальной международной финансовой организацией. У ЕФФС же никаких денег в запасе нет – средства, которые он в виде кредитов предоставил Ирландии и Португалии, были взяты в долг у частных инвесторов путем выпуска облигаций.
Также в разделе:
Битва за Дамаск началась в Нью-Йорке
Россия пообещала не давать оправданий для иностранного вмешательства
Мятежи в Африке бьют по интересам Пекина
Повстанцы в Судане захватили китайских рабочих
Европа: зима разбушевалась
В Румынии в течение суток выпал 1 метр снега
Собственный капитал EСM составит 80 млрд. евро. Наряду с «живыми» деньгами он будет располагать гарантиями стран еврозоны на 420 млрд. евро. Выходит, ЕСМ сможет выдавать особенно нуждающимся в помощи государствам кредиты на общую сумму 500 млрд. евро. 17 стран еврозоны будут вносить свои доли в капитал EСМ пятью ежегодными траншами. Доля Германии самая большая – 22 млрд. евро, или 27% всей суммы.
Но хватит ли запланированных денег, если еще более острые финансовые проблемы начнут испытывать Италия и Испания? Глава МВФ Кристин Лагард предложила расширить финансовые возможности EСM, объединив его с EФФС. Идею передать в распоряжение нового стабфонда не израсходованные пока резервы действующего подхватили премьер-министр Италии Марио Монти и заместитель главы Еврокомиссии Олли Рен, отвечающий за валютные вопросы.
Однако канцлер Германии Ангела Меркель рассматривать вопрос о предоставлении EСМ дополнительных средств пока не готова. У нее сейчас другие приоритеты – прежде всего претворение в жизнь фискального пакта, призванного повысить финансовую дисциплину в странах еврозоны и в целом в ЕС. С его условиями – дефицит бюджета стран не должен превышать 0,5% от ВВП, иначе против них будут автоматически применяться санкции – согласились 25 из 27 стран.
Условия пакта отвергла Великобритания, которая еще в декабре прошлого года заявила о своей негативной позиции. А вот отказ присоединиться к пакту Чехии стал неожиданностью. Чешский премьер-министр Петр Нечас объяснил это тем, что без полноправного участия в переговорах о судьбе еврозоны этот договор его стране ничего не дает: «Мы обеспокоены дальнейшим участием в саммитах еврозоны стран, не входящих в зону евро, – сказал он. – И особенно тех стран, которые поддержали договор или которые, как и мы, делают взносы в МВФ. Почему эти страны не должны принимать участие в саммитах еврозоны?»
Между тем Польша и Евросоюз преодолели разногласия по аналогичному вопросу: Варшава требовала предоставить странам, не входящим в еврозону, права участвовать в саммитах 17 стран, где в качестве валюты принято евро. Теперь их присутствие на заседаниях будет в компетенции председательствующей в ЕС страны. В пакт внесена формулировка о том, что приглашение странам – нечленам еврозоны «будет направляться при необходимости по крайней мере раз в год». Предполагается, что документ будет подписан на саммите ЕС 1 марта.
По сравнению с предыдущими встречами в верхах на этот раз в Брюсселе больше говорили о необходимости обеспечения экономического роста и создания рабочих мест. ЕС готов выделить на это 82 млрд. евро из неиспользованных фондов общего бюджета за 2007–2013 годы. Ставка сделана на три приоритета: стимулирование занятости, особенно среди молодежи, единый рынок как главный двигатель экономического роста и финансирование малых и средних предприятий. То есть те сферы, которые считаются самыми чувствительными показателями экономического здоровья. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил в связи с этим решением: «Некоторые из этих предложений могут быть реализованы быстро, и уже скоро можно будет ощутить их результаты».
Чего не скажешь о переговорах Греции с частными инвесторами о списании части ее долга. Из-за того, что они затянулись, участникам саммита пришлось отказаться от рассмотрения вопроса о выделении Афинам второго транша финансовой помощи. А без нее Греции не избежать дефолта – до марта она должна выплатить более 14 млрд. евро в погашение долга.
Чтобы дать шанс греческой экономике, ван Ромпей призвал инвесторов прийти к соглашению с Афинами к концу этой недели. Их уговаривают согласиться на 50-процентные убытки с греческих бондов с целью сократить общий объем задолженности страны до 120% ВВП к 2020 году. По неподтвержденной информации, ситуации в Греции может быть посвящен специальный саммит ЕС в середине февраля.
Итоги саммита ЕС «НГ» прокомментировал замдиректора Института Европы РАН Валентин Федоров: «Похоже, что еврозона готова распрощаться с Грецией и Португалией. Эти страны – гиря на ее ногах».
Как отметил эксперт, «ЕС надо развивать конкуренцию на мировом рынке. Иначе он навсегда отстанет от США, Японии и стран БРИКС. Страны, которые не соблюдают финансовую дисциплину, не позволяют поднять уровень эффективности экономики всей Объединенной Европы. Там сконцентрировались на валютно-финансовых проблемах и мало что предпринимают для экономического роста. Меркель говорит, что 90% рабочего времени посвящает проблематике долгового кризиса. Но какие бы усилия на валютно-финансовом фронте ни предпринимались, дальше будет еще хуже. Ведь сокращение расходов на потребление – это прямое изъятие из экономического роста. Ради спасения Европы, ей придется освободиться от балласта»
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Подробнее:http://www.ng.ru/world/2012-02-01/1_eyrocrisis.html

Автор: на Комментариев нет:

Кушхабиев: положение черкесов Сирии усугубляется их нейтральной позицией в конфликте



янв. 31 2012, 15:59
Положение сирийских черкесов усугубляется тем, что они активно не поддерживают ни правящий режим Сирии, ни оппозиционные силы, считает автор монографий "Черкесы в Сирии", "Черкесская диаспора в арабских странах", "Очерк истории черкесской зарубежной диаспоры", доктор исторических наук Анзор Кушхабиев.

"Свыше половины черкесского населения Сирии приходится на Дамаск с пригородами. Остальные проживают в городах Халеб, Минбедж, Ракка, Хомс, Хама, Новая Кунейтра и других. Активные боевые действия и столкновения сторон происходят в Дамаске, Хомсе, Хаме. Черкесское население, также, как и все жители этих городов, подвергается обстрелам. Численность погибших среди черкесов пока уточняется. Но это случайно погибшие мирные жители", - пояснилАнзор Кушхабиев, отметив, что преобладающая часть черкесской диаспоры официально придерживается политики нейтралитета.

"Тем не менее, некоторые группы черкесов поддерживают оппозицию. Но черкесы не участвуют в военных действиях, несмотря на призывы повстанцев встать в их ряды. Незначительный процент черкесов поддерживает правящий режим. Это военнослужащие и сотрудники административных органов", - констатировал эксперт.

В то же время Кушхабиев отметил, что в Сирии, при всех сменявшихся режимах - османском, французском, независимой Сирии, черкесы придерживались курса поддержки властей. "Черкесы всегда были лояльной общиной и пользовались уважением со стороны других групп сирийского общества. Значительная часть черкесов служила в силовых структурах (армии, полиции, спецслужбах). В последнее же десятилетие происходило вытеснение черкесов с командных должностей вооруженных сил страны, а также с высоких постов в министерствах и ведомствах. Фактически черкесы отстранены от традиционной службы в вооруженных силах и административных органах", - сказал эксперт.
При любом варианте урегулирования ситуации в Сирии черкесы окажутся в списках неблагонадежных
Черкесы, как и все население Сирии, оказались в положении, в котором сложно стало выживать, считает Анзор Кушхабиев. "Даже в Дамаске сложно купить продукты питания. Постоянно отключают электричество. В связи с перестрелками, в частности в Хомсе, не осталось ни одного дома без выбитых стекол. Положение черкесов усугубляется тем, что они активно не поддерживают ни одну из сторон. Их уже обвиняют в этом. На домах черкесов появляются надписи с требованием покинуть страну. Им подбрасывают листовки с таким содержанием", - сообщил Кушхабиев.

По мнению ученого, "при любом варианте урегулирования ситуации в Сирии черкесы окажутся в списках неблагонадежных, что может повлечь за собой различные репрессии".

"Еще более опасным будет положение черкесов, если они позволят массово вовлечь себя в военные действия. Учитывая этнический темперамент черкесов, их склонность к активному участию в военных действиях, черкесская диаспора может понести значительные потери. Не исключен и вариант, что ситуацией воспользуются представители других стран и предложат черкесам переселиться к ним. Такая ситуация имела место в 1967 году, когда группа черкесов, депортированная с Голанских высот, переселилась в США по предложению правительства этой страны", - сказал Анзор Кушхабиев.

Собеседник указал на то, что группа черкесов уже перебралась в соседнюю Иорданию, откуда надеется переселиться на историческую родину. В сложившейся ситуации наиболее правильным решением для сирийских черкесов ученый считает их возвращение на историческую родину.
Сирийские черкесы всегда заявляли и заявляют, что их родиной является Кавказ
Анзор Кушхабиев напомнил, что в последние два месяца многие представители черкесской диаспоры стали обращаться к руководству РФ, а также руководствам Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии с просьбами о содействии в возвращении на Родину.

"Такая позиция черкесской диаспоры объясняется рядом факторов. Со времени расселения в Османской империи, в том числе и на территории Сирийского вилайета, черкесы рассматривали свое переселение как временную меру и надеялись на возвращение на родину. Надежда на репатриацию сохранялась вплоть до настоящего времени. Даже в наши дни ни один из сирийских черкесов не считает Сирию своей истинной родиной", - отметил Кушхабиев.

По словам собеседника, "сирийские черкесы всегда заявляли и заявляют, что их родиной является Кавказ". Черкесская диаспора в Сирии три раза подвергалась выселениям: с Кавказа в Османскую империю; с территории Балкан, где они были расселены османским правительством, в азиатские регионы Османской империи в 1878 году; с территории Голанских высот в результате Арабо-израильской войны 1967 года в Дамаск и США. В этой связи многие черкесы в Сирии считают, что они должны возвратиться на родину, а не ввязываться в чужую войну", - констатировал ученый.
"Черкесам Сирии может угрожать полномасштабная этническая чистка
В ходе боевых действий в Сирии черкесские населенные пункты в районе города Хомс подверглись артиллерийскому обстрелу со стороны оппозиционных сил, сказал эксперт по Каспийско-Черноморскому региону Андзор Кабард, сославшись на информацию, которая поступает от соотечественников в Сирии.

"В них имеются значительные человеческие жертвы, большинство домов разрушено, взорван пролегающий поблизости нефтепровод, в результате окрестности стали непригодными для жизни. Люди не знают куда деться, многие черкесские беженцы из района Хомса ищут спасения в Дамаске. Оставшиеся на месте подвергаются нападениям и угрозам со стороны различных военизированных формирований", - подчеркнул Андзор Кабард.

"Сирийские черкесы сейчас в мышеловке. С одной стороны, государственные границы закрыты, на людей, обратившихся к российскому президенту с просьбой о репатриации, оказывается беспрецедентное давление со стороны официальных сирийских властей. Люди боятся открыто демонстрировать свои настроения, репатриационные списки передаются в Россию тайно", - рассказал эксперт.

Он добавил, что Сирия погружается в хаос, бои ведутся уже в 20 км от столицы, поэтому сирийские черкесы, не дожидаясь приближающейся скорой кровавой развязки, просят начать незамедлительно процесс их репатриации.

По мнению Андзора Кабарда, оценки и комментарии, прозвучавшие в связи с обращениями сирийских черкесов к президенту РФ, российскому народу и сородичам на родине, конструктивны.

"30 января Президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков принял делегацию сирийских соотечественников, пообещав им всяческое содействие в деле возвращения на родину. Это несколько сгладило удручающее впечатление, произведенное отказом руководителя другого региона с "титульным" черкесским населением главы Адыгеи Аслана Тхакушинова принять ту же самую делегацию. Время идет, люди гибнут, а решения все нет. Надвигающаяся полномасштабная этническая чистка угрожает десяткам тысяч жизней", - выражает опасение эксперт.

По словам Кабарда, среди черкесов Сирии весь прошлый век были сильны репатриационные настроения. "Только за 1950-1980 годы тысячи обращались с петициями к СССР - безуспешно. Недавние исследования показали: репатриационные настроения охватывают примерно четверть общины, то есть 30-40 тысяч человек или 5-7 тысяч семей. Люди, чьих предков последние два века многократно гоняли с места на место в ходе Кавказской, Русско-турецкой, Первой и Второй мировых войн, а также всевозможных арабо-израильских войн, оказавшись в центре очередного чужого для них катаклизма, желают теперь только одного - вернуться домой", - заключил Андзор Кабард.

Сегодня же стало известно, что с заявлением об ухудшении положения черкесов в Сирии выступил координатор Международного движения по защите прав народовБеслан Кобахия. По его мнению, решение ситуации вокруг проблемы черкесов затягивается чиновниками. В частности, по его словам, безразличие чиновников выражается в том, что делегация черкесов, прибывшая из Сирии неделю назад, до сих пор не может встретиться с главой Адыгеи. Между тем, по его словам, количество жертв среди черкесов Сирии увеличивается с каждым днем.
Напомним, 25 декабря 2011 года 115 представителей черкесского народа, проживающие в Сирии, направили обращение к президенту России Дмитрию Медведеву, а также властям и общественности Адыгеи с призывом о помощи. 28 декабря 2011 года еще 57 сирийских черкесов обратились к руководству РФ и Адыгеи с просьбой оказать содействие в переселении в Россию. 3 января в адрес правительств России, Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии было направлено новое обращение от 76 черкесов Сирии.
24 января представители сирийских черкесов прибыли в Адыгею для встречи с руководством республики с целью обсудить вопросы репатриации. Власти республики создали рабочую группу для изучения положения черкесов в Сирии.
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Автор: на Комментариев нет:

Дм.Рогозин: Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению


00:05 01.02.2012
Русский ответ Владимиру Путину
Вице-премьер Дмитрий Рогозин специально для "Известий" написал статью о национальном вопросе. Высокопоставленный чиновник уверен: "русское патриотическое движение должно интегрироваться во власть"

Публикация статьи В. Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. "Независимая газета", 23 января 2012 года) - это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.

Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.

Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России - это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным.

Российская власть и русский вопрос: опыт прошлого

Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат - катастрофа настигла Россию.

Другой пример - прямо противоположный - теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: "Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию". И действительно - пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно "обрусевать" - сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям блокадного Ленинграда - уникальное событие для советского времени; прекратил существование III Интернационал; Русскую Церковь выпустили из лагерей и подполья.

Наконец, заключительным аккордом в этом ряду стал знаменитый сталинский тост "за русский народ" 24 июня 1945 года, в котором коммунистический вождь поблагодарил все народы СССР, и в первую очередь русских, за то, что они в решающий для страны момент поддержали советское правительство.

После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М. Горбачев, А. Яковлев, Э. Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.

Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу - как к главному форпосту государственности России.

Россия и вызовы ХХI века

И очередной такой момент настал. ХХI столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему "волчьим": дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век ХХ. Я совсем недавно приехал на Родину после 4-летней дипломатической работы в штаб-квартире НАТО и еще не растерял ощущения тревоги за мир и то, куда он катится.

Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю. Западная экономика, сформированная на костях колонизированного мира и привыкшая к роскошной жизни в долг, то трясется в лихорадке, то погружается в астеническое блаженство.

Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное - слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира. Этот мир уважает только силу, причем не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами "умную" и "мягкую", а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел. Тот, кто растеряет свой потенциал в жесткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметен с пути в кювет, изнасилован и ограблен.

В этих условиях необходимо бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний. Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны.

Сегодня на наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и снова требующие "продолжения банкета", пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель - спровоцировать граждан на очередной "либеральный реванш".

Общество действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии, которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и Законом. Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин сегодня - это символ независимой от "вашингтонского обкома" политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма.

Западная Европа утеряла на ближайшую перспективу шанс обрести свое суверенное политическое лицо. Даже такие провокационные и ослабляющие европейскую безопасность американские проекты, как ЕвроПРО, протаскиваются через брюссельские кабинеты почти без скрипа и сопротивления, а те, кто пытался им возражать (Берлускони, Ширак), подвергаются беспрецедентной травле и преследованиям под предлогом бытовых скандалов.

Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири. Да и мадам Клинтон будет в восторге. Конечно, порадуется стоящая в очереди на прием в посольство наша либеральная "пятая колонна". Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображенный на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что "Путин плохой", их не переубедит.

И вот на этом тревожном фоне председатель правительства России - первым из отечественных государственных деятелей - объявил русский народ и русскую культуру "стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации". По его словам, развитие этой цивилизации возможно только при сохранении русской культурной доминанты. Повторюсь: он открыто назвал русский народ государствообразующим.

Русский вопрос и "либеральная площадь"

Путин коснулся и русской боли: "Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач - не защищают жизнь, права и безопасность граждан".

Слова премьера вызвали шквал откликов. Либеральная публика завела свою "старую песню о главном" - обвинила главу правительства в великорусском шовинизме. А русские этнонационалисты, напротив, возмутились, что Путин якобы не сказал о конкретных национальных проблемах и интересах русского народа, ограничившись лишь упоминанием его роли как стержневого этноса России.

Звучат и истерические обвинения, и конструктивная критика. Я же, в данном случае обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, хочу подчеркнуть: Путин своей статьей не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения "русского вопроса" на высоком интеллектуальном уровне. Путин вывел русский вопрос из подполья. Отныне говорить о русских правах и проблемах не будет считаться чем-то крамольным и неприличным. Да и сам факт появления статьи Путина является подтверждением факта оформившегося сотрудничества власти с рядом патриотических организаций, прежде всего "Родиной - Конгрессом русских общин". Теперь Путин может рассчитывать на то, что в своих действиях по национальному вопросу он имеет широкую политическую и организационную поддержку актива авторитетного и старейшего в современной России национально-патриотического движения. А его статья - доказательство нашей правоты в том, что русское патриотическое движение должно смело интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство.

Вся моя политическая жизнь, начиная с деятельности "Конгресса русских общин" в начале 1990-х годов, связана с проблемами русских людей в России и за рубежом. Мои научные работы и книги посвящены этому вопросу. И поверьте, мне есть, что сказать, чтобы дополнить и развить статью Путина. На сегодняшний день русский народ - самый крупный разделенный народ Европы. Во многих странах, где проживают наши соотечественники, они по-прежнему подвергаются дискриминации по этническому и языковому признаку. При этом русские - в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению. И справиться с этой задачей могут только интегрированные во власть русские патриоты, чувствующие эту проблему и страстно желающие ее решить.

Сегодня великий русский язык, русская история и русская культура нуждаются в защите от посягательств со стороны агрессивно настроенных русофобов как за рубежом, так и в самой России. Кстати, на трибуне митинга на Болотной площади и на проспекте Сахарова среди прочих стояли те самые люди, которые в своей среде жестко пресекают не то что обсуждение русских национальных проблем, но и само упоминание слова "русский". Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм ("национализм" в их терминологии) угрозой для России.

Болотный пар порождает новых кумиров. Да вот только их "национальная идея" сводится к восторгу гламурной медиатусовки, к мечте пожить в "европейском русском национальном государстве", как я понимаю, в пределах Садового кольца.

Любопытно другое: вся эта всплывшая со дна Москвы-реки дрянь не на шутку перепугала наших трусливых чиновников, на всякий случай на ушко доложивших президиуму "восставшего народа" о своей готовности к коллаборационизму. И все бы у них вышло как всегда, да вот незадача - мы им шанса на новые потрясения не дадим. Русской кровушки, господа, больше не попьете!

Так кто же больше демократ - Путин, который поднимает русский вопрос на страницах "Независимой газеты", или доморощенные "либералы", которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от "русского фашизма" и терпят русских националистов на своих митингах лишь для их "массовитости"?

Они сами себя - в авторитарном стиле ельцинской поры - выдвигают в оргкомитеты и решают за граждан страны, где и как им выражать протест. Может ли честный русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет политический вес и наполеоновское самомнение всех этих "свободных журналистов", бандер-блогеров и жуликов от политики? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ? Разве можно противопоставлять русскую национальную идею идее защиты Отечества? Положительные ответы на эти вопросы в нашей недавней истории давали только власовцы, но им нет и не будет прощения и оправдания.

Нашему обществу пора проснуться и начать дружить с головой. Оно может и должно влиять на власть, но не бездумным хождением на демонстрации в поддержку сомнительных личностей и откровенных прохиндеев, а сознательным участием в гражданской самоорганизации, в создании новых политических организаций и их подготовке к новым выборам.

Русская альтернатива протестам

Масштаб стоящих перед Россией задач требует политической консолидации всех коренных народов России, всех общественных организаций, всех активных и неравнодушных граждан, разделяющих идеи национального патриотизма и традиционные ценности. И, конечно, это невозможно без доброй воли и участия русских - самого крупного народа Российской Федерации, народа, давшего России имя, язык и культуру, объединившего десятки других этносов и являющегося не только фундаментом, но и равноправным хозяином нашего общего дома.

Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.

Сегодня при моем участии создается добровольческое движение "Общероссийского народного фронта" (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Это национально-патриотическая, правая альтернатива хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту, это национальная самооборона против попыток внешнего управления Россией.

Съезд нашей организации пройдет 26 февраля в Москве, и я приглашаю туда всех, для кого свобода и независимость России - это не просто слова на самодельных плакатах, а каждодневный труд. Это относится в первую очередь к представителям народно-патриотических сил, к гражданским активистам самого разного толка и конечно же к оборонщикам.

Мы собираемся не для того, чтобы бороться с политическими противниками или разгонять их митинги, а для того, чтобы работать на Россию - ради мирного неба над головами наших детей, ради национальной идеи России: чтобы нашему роду не было переводу.

Слава России!

31 января 2012, Дмитрий Рогозин
Источник - Известия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1328040300

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Автор: на Комментариев нет:
Подписаться на: Сообщения (Atom)