Международный суд ООН в Гааге пришел к выводу, что обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины к России о нарушении двух международных конвенций: о пресечении финансирования терроризма и о ликвидации расовой дискриминации. Большинством голосов судьи отвергли доводы Москвы об «искусственном» характере иска и недостатке доказательств.
Украина обратилась в Международный суд 16 января 2017 года с просьбой рассмотреть ее иск к России, в котором, в частности, говорится, что Москва «спровоцировала и поддерживает вооруженное восстание на востоке Украины». Киев полагает, что такими действиями Российская Федерация нарушает основные принципы международного права, в том числе положения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Нарушение Конвенции о ликвидации расовой дискриминации Украина усматривает в том, что «незаконный» референдум в Автономной республике Крым «проходил в обстановке насилия и запугивания в отношении нерусских этнических групп», а также в «дискриминации крымских татар и этнических украинцев в Крыму».
Россия в официальных обращениях в Суд утверждала, что украинский иск носит «искусственный характер» и что Суд не обладает юрисдикцией по этому делу. Москва также заявляла, что Украина не представила обоснованных доказательств своих обвинений.
В результате длительного рассмотрения подавляющее большинство судей пришло к выводу, что Международный суд ООН обладает юрисдикцией для рассмотрения искового заявления Украины.
Международный Суд является одним из шести главных органов ООН. Это — единственный международный судебный орган универсального характера, разрешающий споры между государствами. Он состоит из 15 судей, избираемых Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности на девятилетний срок.
Участниками Статута Суда являются 192 государства. Около 70 из них признали юрисдикцию этого органа обязательной, но ряд из них сопроводили признание целым рядом оговорок. Кроме того, примерно в 300 двусторонних или многосторонних договорах предусматривается, что Суд обладает юрисдикцией по разрешению споров, связанных с их применением или толкованием. Такие положения есть и в двух конвенциях, на которые в своем заявлении ссылалась Украина.
https://news.un.org/feed/view/ru/story/2019/11/1366741
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Комментариев нет:
Отправить комментарий