Ряд членов СБ ООН отказались рассматривать проект заявления с осуждением обстрелов посольства РФ в Дамаске - постпредство

26.07.2017 3:30:49

Нью-Йорк. 26 июля. ИНТЕРФАКС - Некоторые члены Совета безопасности ООН оказались рассматривать предложенный Россией проект краткого заявления для прессы с осуждением минометных обстрелов посольства РФ в столице Сирии Дамаске, совершенных в понедельник и вторник, сообщает постоянное представительство РФ при ООН.

"С сожалением вынуждены констатировать, что некоторые члены Совета Безопасности вновь отказались рассматривать российскую редакцию проекта под надуманным предлогом отсутствия доказательств террористического характера атак. Все значимые положения проекта было предложено удалить. В сложившихся условиях российская сторона сочла бессмысленным продолжение работы над этим документом", - говорится в комментарии на сайте представительства.

В нем отмечается, что в понедельник и вторник посольство РФ в Дамаске подверглось нескольким миномётным обстрелам из района Джобар, в котором сохраняется заметное присутствие террористических группировок. "В последнее время подобные атаки участились", - подчеркиваются в комментарии.

Постоянное представительство РФ при ООН подготовило и распространило среди членов Совета Безопасности ООН проект краткого заявления для прессы "с осуждением этой вылазки, основанное на стандартных формулировках по контртерроризму и неприкосновенности дипломатических представительств".

"Увы, несмотря на заверения этих партнёров o приоритетности для них антитеррористической борьбы, они раз за разом продолжают попытки отвести удар от тех, кто, как им, вероятно, кажется, может сослужить службу в осуществлении разрушительных геополитических планов в Сирии. Давно пора не на словах, а на деле доказывать свою приверженность политическому урегулированию сирийского конфликта и стремиться к объединению усилий в противодействии террористам. И неплохо было бы, наконец, урезонить "стрелков" в Джобаре и прочих местах", - заявляют в постпредстве РФ при ООН.
жг


http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=457496
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode