среда, 31 октября 2012 г.

Минтранс готов выделить почти 1 трлн руб на реконструкцию БАМа - СМИ



02:0431.10.2012 (обновлено: 02:05 31.10.2012) / 51
Минтранс поддержал предложение ОАО "РЖД" выделить почти 1 триллион рублей на реконструкцию Байкало-Амурской магистрали (БАМ) до 2020 года, пишет в среду газета "Известия".
Версия для печати
  • Текст
  • Контекст: 1
  • Теги: 12
  • Карта
  • Комментарии: 0
?
МОСКВА, 31 окт - РИА Новости. Минтранс поддержал предложение ОАО "РЖД" выделить почти 1 триллион рублей на реконструкцию Байкало-Амурской магистрали (БАМ) до 2020 года, пишет в среду газета "Известия".
В издании напоминают, что в мае этого года президент Владимир Путин поручил профильным ведомствам представить предложения по развитию транспортной инфраструктуры Дальнего Востока.
По данным газеты, соответствующие предложения по включению реконструкции БАМа в перечень приоритетных проектов развития транспортной инфраструктуры Дальнего Востока направлены в правительство. Проект предусматривает увеличение к 2020 году пропускной способности БАМа с нынешних 20 миллионов до 50 миллионов тонн грузов в год.
"Исполняя полученные поручения, Минтранс направил в правительство предложения по бюджетному финансированию свыше 50 проектов на сумму более 1 триллиона рублей до 2020 года", - пишет газета.
В материалах ведомства, которые имеются в распоряжении "Известий", сообщается, что главной проблемой развития региона к 2030 году станет ограничение пропускной способности БАМа в связи с разработкой новых месторождений угля и руды в Якутии, а также в связи с развитием портовой инфраструктуры в Хабаровском крае и других портов Северного морского пути.
"Минтранс сообщает, что РЖД актуализировала разработанный ранее проект Стратегической программы развития Байкало-Амурской магистрали на перспективу до 2020 года, инвестиции в который до 2020 года оцениваются в 870 миллиардов рублей. Единственным недостатком проекта является отсутствие у ОАО "РЖД" средств на его реализацию", - сообщает издание.
Кроме развития железных дорог предполагаются инвестиции в инфраструктуру авиационного, морского, железнодорожного и автомобильного транспорта. Ожидается, что увеличение пропускной способности БАМа и реализация проекта "Восточный-Находка", на который предлагается выделить 127 миллиардов рублей, повлияют на развитие портов в Приморском и Хабаровском краях (Ванино, Советская Гавань, Восточный). Кроме того, строительство железнодорожной линии из Якутска в Магадан может значительно повысить инвестиционную привлекательность магаданского порта.

 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
 

Россия – рекордсмен по нестабильности пенсионной системы



Вокруг планов реформы разворачиваются таинственные события

2012-10-31

пенсия, реформа / Фото Reuters
Фото Reuters
Россия по праву может претендовать на мировой рекорд нестабильности пенсионной системы. Третий раз за десятилетие власти перекраивают правила и ищут источники для выплаты пенсий. При этом положение вышедших на заслуженный отдых граждан улучшается – в реальном выражении их пенсии выросли почти вдвое за предкризисную пятилетку. Однако для работающих пенсионные перспективы становятся все более туманными. Никто толком не знает, когда можно будет выйти на пенсию и какой будет пенсия.
Между тем вокруг планов пенсионной реформы разворачиваются таинственные события: заявления чиновников постоянно дезавуируются, а сроки самой реформы то и дело сдвигаются за горизонт. Показательна детективная история с отменой пенсий работающим пенсионерам. В прошлую пятницу замминистра и статс-секретарь Минтруда Андрей Пудов заявил, что его ведомство готовит закон о выплате пенсий работающим пенсионерам с учетом текущего заработка. «В планах министерства на 2013 год разработка проекта федерального закона, устанавливающего механизм выплаты пенсий работающим пенсионерам исходя из условий оплаты труда. Документ должен быть подготовлен летом 2013 года», – заявил Пудов. Планы подтвердили в аппарате вице-премьера Ольги Голодец. Здесь уточнили, что приостановить выплату пенсий предлагается работающим пенсионерам, чьи доходы многократно превышают социальную выплату от государства. «Отнимать пенсию в 10 тысяч рублей у человека, который работает и получает зарплату на уровне 10–20 тысяч, чтобы жить достойно, никто не собирается», – процитировало РИА Новости чиновника из аппарата вице-премьера. А в понедельник Голодец опровергла эти сообщения. «Такой инициативы нет», – сказала Голодец журналистам, отвечая на вопрос, рассматривается ли предложение об отмене пенсии для работающих пенсионеров.
Также в разделе:
Тревожное будущее
Технологический прорыв в добыче нетрадиционной нефти сужает для России поле маневра
Неестественный отбор
Искусственная селекция в области партстроительства замедляет взросление общества
Обвинение как факт вины
Случай Развозжаева обозначил кризис процедурверификации
Неопределенность сохраняется и в сроках подготовки реформы. В начале октября, после того как правительство представило президенту Стратегию развития пенсионной системы до 2030 года, Владимир Путин потребовал от министров внести в Госдуму к 15 декабря тексты законопроектов, реализующих эту реформу. Причем до этой даты проект реформы должен успеть пройти «широкое общественное и экспертное обсуждение». Однако премьер Дмитрий Медведев предложил правительству определить так называемую пенсионную формулу лишь к 1 апреля 2013 года – об этом РИА Новости в начале октября заявил председатель Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. А через две недели Ольга Голодец объявила, что новая формула пенсионной реформы может быть представлена не раньше июля следующего года. Таким образом, полная неопределенность с пенсионными планами властей продлится в стране как минимум три года. Напомним, что о необходимости пересмотра пенсионной формулы глава ПФР объявил в сентябре 2010 года.
Бюрократическая неразбериха вокруг пенсий – лишь часть более фундаментальной проблемы ущербности финансовой системы. За десятилетия реформ не создано реальных возможностей для накоплений и сбережений – и государство, похоже, не считает это важной задачей. Между тем возможность долгосрочных накоплений могла бы решить многие проблемы пенсионной системы. Вспомним, как граждане СССР несли государству сбережения под 2–3% годовых. И если бы власти позаботились о восстановлении доверия и предложили инструменты накопления – скажем, по формуле «инфляция плюс 2%», – то частные взносы рекой бы потекли в пенсионную систему. Однако национальная валюта пока не вернула себе функцию средства накопления и сбережения. А без этой функции денег пенсионная система обречена на нестабильность.
 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Подробнее:http://www.ng.ru/editorial/2012-10-31/2_red.html

вторник, 30 октября 2012 г.

ЦИК РФ отметил несовершенство избирательной системы США


21:5929.10.2012 / 292
В целом американская избирательная система, основанная на положениях Конституции США, допускает возможность занятия лицом выборной должности без выборных процедур, что не должно быть приемлемо для демократического правового государства, говорится в сообщении, опубликованным на сайте ведомства.
Версия для печати
  • Текст
  • Контекст: 3
  • Теги: 9
  • Карта
  • Комментарии: 0
?
МОСКВА, 29 окт - РИА Новости. Конституция США нуждается в изменении, поскольку допускает занятие лицом выборной должности без выборных процедур, считают в ЦИК РФ.
В США 6 ноября пройдут выборы президента страны, избирателям предстоит сделать выбор между демократом Бараком Обамой и республиканцем Миттом Ромни.
"В целом американская избирательная система, основанная на положениях Конституции США, допускает возможность занятия лицом выборной должности без выборных процедур, что не должно быть приемлемо для демократического правового государства. В этих условиях Конституция США нуждается во внесении изменений и дополнений (в соответствующей поправке, принимаемой штатами в ходе проведения соответствующих народных голосований)", - говорится в сообщении, опубликованным на сайте ведомства.
Кроме того, в документе ЦИК РФ отмечается, что широкое использование информационных технологий для голосования в некоторых штатах, например мобильных телефонов, интернета, с одной стороны, облегчает волеизъявление, но с другой, не позволяет гарантировать тайну голосования.
В Центризбиркоме напомнили, что в 2009 году в США были приняты изменения в федеральное законодательство, которые разрешили зарубежным избирателям, прежде всего военнослужащим, голосовать с помощью электронных коммуникационных сетей, в том числе закрытых. Эти изменения потребовали от штатов предусмотреть в своем законодательство возможность отправки таким избирателям избирательной документации в электронном виде (в частности, регистрационных форм для регистрации в качестве избирателя, электронного избирательного бюллетеня и его бумажной формы и др.).
"При этом федеральное законодательство не определяет, каким образом заполненные формы и избирательные бюллетени будут направлены", - говорится в документе.
По данным мониторинга Центризбиркома, в ряде штатов были приняты новые законы, которые внесли изменения в ряд структурных компонентов организации избирательного процесса при проведении президентских выборов. В частности, в некоторых штатах для голосования необходимо иметь удостоверения избирателя с фотографией.
"В настоящее время 25 процентов афроамериканцев не имеют удостоверений личности с фотографией",- говорится в сообщении.
Также среди нововведений, которые могут лишить права на участие в выборах, в ЦИКе называют требование в ряде штатов о подтверждении избирателем гражданства США на основе предъявления сертификата о рождении.
"В общей сложности, по оценкам исследователей, изменения избирательного законодательства 23 из 50 штатов, где республиканское большинство осуществило принятие поправок, может, например, привести к тому, что до 10 миллионов испаноговорящих граждан США не смогут принять участия в выборах",- отмечается в документе.
Ранее секретарь Центризбиркома Николай Конкин сообщил, что ЦИК намерен провести мониторинг по выборам президента США и подготовить свой анализ по материалам СМИ и по информации из интернета.
Глава ЦИК Владимир Чуров не раз говорил, что считает организацию выборов в США одной из самых плохих в мире.
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

От редакции: Украина не Россия



30.10.2012, 206 (3220)

Результаты выборов в Верховную раду Украины окончательно не подсчитаны. Однако можно подвести предварительные итоги и представить контуры будущего национального парламента.
Явка по сравнению с предыдущими парламентскими выборами ненамного снизилась (58% против 62%), а значит, говорить о политической апатии украинцев преждевременно. Предвыборная кампания, процедура голосования и подсчета голосов проходила с многочисленными нарушениями, в которых соперники обвиняли друг друга. Аналог российской «Карты нарушений» — сайт ElectUA (http://internews.ua/electua.html) зафиксировал 1654 злоупотребления во время избирательной кампании и на участках. Нарушения на Украине напоминали аналогичные методы в России: круизное голосование, подкуп избирателей и черный пиар против оппонентов, но были менее масштабными. «Карусели» и иные методы манипуляций на выборах в пользу правящей партии не имели эффекта, сопоставимого с российским, из-за резких различий в политических предпочтениях разных регионов Украины. Тем не менее европейские наблюдатели из ОБСЕ и ПАСЕ отметили меньшую прозрачность по сравнению с предыдущими выборами и посетовали на сворачивание демократии в стране.
Партия регионов Виктора Януковича активно пыталась действовать по российским технологиям построения управляемой демократии. В предвыборный год регионалы отказались от прошлогодних непопулярных инициатив (повышение пенсионного возраста, налогов на бизнес, бюджетной экономии). В меру сил и ограниченных финансовых ресурсов Янукович и его сторонники делали популистские ходы: уравняли статус русского языка с украинским в регионах с русскоговорящим населением, ненамного, но повысили зарплаты бюджетникам и пенсии. Возобновились и начатые при Юлии Тимошенко и прерванные затем выплаты по советским вкладам в Сбербанке.
Замена пропорциональной избирательной системы на смешанную укрепила возможности власти и аффилированных с ней бизнесменов влиять на результаты выборов с помощью административного ресурса, подкупа и иных манипуляций. Регионалы также надеялись на усталость украинцев от нынешней политической элиты и провал лидеров оппозиции. Эти надежды оправдались лишь отчасти.
Политический рынок Украины более свободен и в отличие от российского не управляется из единого центра. Запрос на новую оппозицию выразился в появлении сразу двух политических сил — «Удара» Виталия Кличко и национал-радикалов из «Свободы». Рост уравнительных и левых настроений вследствие экономических неурядиц выразился в росте голосов, поданных за компартию, с 5,5 до 14,6%. Если бы выборы проходили только по партспискам, регионалы вместе с коммунистами получили бы поровну голосов с оппозицией.
По данным 72% обработанных бюллетеней, Партия регионов вместе с одномандатниками завоюет от 205 до 210 мест из 450, «Батькивщина» — от 93 до 98, партия Кличко и коммунисты — по 37, около 30 получит «Свобода», более 40 останется за беспартийными одномандатниками, несколько кресел получат лидеры мелких партий. Ситуация может немного измениться в пользу оппозиции: результаты западных регионов, жители которых весьма активно голосовали, подсчитываются медленнее, чем восточных и южных.
Регионалы смогут получить в привычном альянсе с коммунистами и перетянутыми одномандатниками контроль над парламентом. Однако для строительства суверенной демократии российского образца этого недостаточно. По мнению украинского эксперта Владимира Фесенко, независимые депутаты, больше связанные с населением, часто голосуют в зависимости от ситуации. Увеличившие представительство в Раде коммунисты могут начать собственную игру ради поддержания репутации. Наконец, в силу социокультурных и политических различий между востоком и югом с одной стороны и центром и западом — с другой построить государство, все рычаги управления которым сосредоточены в одних руках, невозможно без раскола страны, на который украинская элита не пойдет ни при каких обстоятельствах.


http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/336021/ukraina_ne_rossiya

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Последний гвоздь в крышку гроба бесплатного образования


Правительству предлагают ввести в вузы ваучеры


образование, вуз / Народная примета: игры с образовательными ваучерами всегда заканчивались плохо.Фото Trend/PhotoXPress.ru
Народная примета: игры с образовательными ваучерами всегда заканчивались плохо.
Фото Trend/PhotoXPress.ru
Пересмотреть схему финансирования бюджетных мест в высшем образовании советуют правительству эксперты Агентства стратегических инициатив. Финансируется не бюджетное место в вузе, а конкретный человек. Для этого должен быть введен некий «образовательный капитал», выдаваемый всем выпускникам государственных и частных школ по результатам ЕГЭ и олимпиад. Такое предложение и еще ряд новых других стоят в проекте «дорожной карты», призванной реформировать рынок труда в РФ. Новый документ правительство будет рассматривать в течение трех недель. Скорее всего, говорят эксперты АСИ, документ будет принят во внимание.
Согласно их предложениям, образовательный капитал, как рассказали обозревателю «НГ» в АСИ, должен будет приниматься всеми государственными образовательными учреждениями, при этом 50% финансирования учреждений должно производиться напрямую из бюджета, 50% – на основе образовательных ваучеров учащихся. Номинал капитала будет привязан к баллу ЕГЭ выпускника. Это означает, что чем выше средний балл ЕГЭ, тем больше номинал капитала. Образовательный капитал, считают авторы проекта, создает конкуренцию за «ресурсы» и тем самым «стимулирует улучшение качества образования». Риски при этом эксперты АСИ видят только в одном – недофинансировании малопопулярных, но важных для страны специальностей.
Также в разделе:
Умное образование для умного общества
Один из старейших вузов страны остаетсяпервопроходцем в применении информационных технологий
Все – по форме
Девчушка в хиджабе подвеламинистра образования Дмитрия Ливанова
Из роддома за школьную парту
В новой госпрограмме чиновники обещают развивать детей с грудного возраста
Предлагается в новом документе и так называемая дуальная форма профессиональногообразования. Что это означает? Новым Законом «Об образовании», принятым на днях в первом чтении в ГД РФ, законодательно разрешается и даже стимулируется возможность проведения отдельных модулей образовательной программы вне образовательных учреждений. Такие занятия теперь предлагают вести, например, на базе предприятий.
При этом АСИ настоятельно советуетправительству пересмотреть правила проведения госэкзаменов в системе среднего и высшего образования. Работодатель должен участвовать в работе государственных аттестационных комиссий. В высшем образовании право формирования государственной аттестационной комиссии переходит к попечительским советам, которые должны быть, в свою очередь, сформированы работодателями. И попечительские же советы должны назначать ректоров и управляющий персонал, а также планировать деятельность образовательного учреждения. В среднем профессиональном образовании правительству советуют перенести госэкзамены на территорию предприятий. АСИ рекомендует также создать единый госэкзамен для выпускников вузов. Это позволит более объективно оценить знания выпускника на выходе.
Время требует открыть доступ для получения образования самым широким массам. Поэтому правительству рекомендуется создать федеральные электронные университеты. Начать советуют ни много ни мало с небольшого пилотного проекта «мощностью» в 1 млн. человек.
Что существенно, аккредитация образовательных учреждений, которая была ранее, но исчезла из нового Закона «Об образовании», может вернуться, но стать при этом не государственной, а общественной. Риски в случае создания оной остаются (по признанию самих авторов) теми же, что и были ранее: коррупция и уменьшение самостоятельности вузов при решении принятия тех или иных образовательных программ.
Напоминаем, все эти действия рекомендуется провести правительству, чтобы обеспечить квалифицированными и высококвалифицированными кадрами 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест (в соответствии с Указом президента России от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике»).
[an error occurred while processing this directive]
Источниками для таких кадров, по замыслу авторов проекта, станут система базового профессионального образования, система переподготовки и дополнительного (в том числе неформального) образования взрослых и привлечение высококвалифицированных и квалифицированных мигрантов. Основная часть высокопроизводительных рабочих мест будет заполнена за счет переподготовки и дополнительного образования работников. «Дорожная карта» предполагает рост до 50% к 2020 году доли работников формального сектора, проходящих дополнительное профессиональное обучение в течение года, что обеспечит не менее 14 млн. высококвалифицированных специалистов. Остальные рабочие места будут заполняться за счет неформального обучения, в том числе с использованием возможностей Интернета. Приток квалифицированных и высококвалифицированных мигрантов за восемь лет может составить до 1 млн. человек при условии выполнения ряда мероприятий по упорядочиванию и упрощению их доступа на рынок труда.
Справедливости ради надо заметить, что идеи, предложенные АСИ, совсем не новы. В разноевремя они предлагались правительству разными организациями, но по той или иной причине были им отвергнуты. Так что даже любопытно, что будет на этот раз. Например, идея образовательного капитала уж очень напоминает идею образовательных ваучеров. Появилась она на свет в РФ, когда нынешние авторы предложений Владимиру Путину еще ходили в школу. А в Америке и того раньше. В 1950-х годах в США в правительственных кругах родилась идея дать ученикам публичных школ (как правило, переполненных детьми из бедных семей) оплаченное ваучером право перейти в частную школу с более качественным образованием. Но идея не прижилась по ряду причин.
Первая из причин – никто не мог ответить на вопрос: почему налогоплательщик должен платить за частную школу? Вторая – передача госденег кому-либо всегда сопровождается строгим контролем, а частный сектор ценит больше свободу. В-третьих, сами экономисты критиковали проект, считая, что ваучер будет только стимулировать спрос на образовательные услуги и едва ли окажет сильное влияние на повышение качества образования. И, наконец, чем невыгодной эта идея казалась нам еще несколько лет назад – так это тем, что идея ваучера нарушает положение о бесплатности образования. Впрочем, что изменилось сегодня?
Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов постоянно говорит о бесплатности образования, и кто-то ему еще верит. Но ваучер (или капитал) вобьет последний гвоздь в крышку гроба бесплатного образования. Ведь по сути своей это документ об оплате обучения, пусть и частичной. И, конечно же, по-прежнему очень трудно будет отделаться от мысли о несправедливости ваучера по той простой причине, что доверия к ЕГЭ мало, а привязка к нему платы за вуз (причем за весь период обучения) будет вызывать много споров и обид.
Идея ЕГЭ для высшего образования гуляет по РФ уже в течение нескольких лет и в свое время тоже подвергалась серьезной критике. А дистанционное образование у нас вообще не считают за образование, и сломить сложившиеся стереотипы общества здесь достаточно трудно. Предлагаемые АСИ инициативы не прописывают деталей (например, АСИ советует правительству собрать научно-педагогическое сообщество для обсуждения концепции электронного университета и т.д.), поэтому довольно трудно судить, насколько они могут повлиять на ситуацию в целом. Некоторые эксперты уже поспешили назвать предложения АСИ «утопическими».

 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Подробнее:http://www.ng.ru/education/2012-10-30/8_vaucher.html

Пиар-ликвидация "Справедливой России"

Сергея Миронова различными способами убеждают вернуться в лоно Кремля
2012-10-30 / Иван Родин, Александра Самарина


Алексей Журавлев и Игорь Зотов (справа) называют партию Миронова «политическим Франкенштейном».
Фото РИА Новости


Вчера в Москве было объявлено якобы о прекращении существования партии «Справедливая Россия». Это сделали главы еще двух политструктур – «Родины» и Российской партии пенсионеров. Они в 2006 году участвовали в соглашении о ее создании, правда, тогда они были совсем другими партиями. Так что с правовой точки зрения распустить сегодня СР таким образом невозможно. Впрочем, у эсэров сейчас действительно серьезные проблемы. В думской фракции СР происходит раскол по линии лояльности власти. Партию ставят перед выбором: или откат в маргинальность, или сотрудничество с Кремлем.

Руководители партии «Родина» Алексей Журавлев и Российской партии пенсионеров (РПП) Игорь Зотов подписали вчера соглашение о выходе их организаций из числа учредителей партии «Справедливая Россия».

Договор о создании которой был подписан как этими структурами, так и Партией жизни Сергея Миронова еще в 2006 году. Зотов вчера на специальной пресс-конференции даже демонстративно разорвал копию той исторической бумаги. То есть пошел по пути единоросса Александра Сидякина, который в прошедшую пятницу показательно топтал возле думской трибуны белую ленточку уличных протестов. И на самом деле все эти события – и очередная атака на эсэров, и отказ последних от сотрудничества с «болотной оппозицией», и, по сути дела, раскол в думской фракции СР – безусловно связаны друг с другом. Источник «НГ», близкий к Кремлю, утверждает, что справедливороссов таким образом возвращают к тому предназначению, ради которого шесть лет назад они и были созданы. А именно, для отжимания коммунистического электората и превращения его части в потенциальных избирателей своего рода второй партии при власти.
Также в разделе:


Цена свободы – полная слепота

Столичные суды отметили День памяти жертв политических репрессий продлением ареста фигурантам "болотного дела"


Игры власти в Сети

Правительство ценит Интернет, но не слишком ему доверяет


За год Навальный прошел путь от блогера до лидера Координационного Совета Оппозиции

Протест можно загнать обратно в Сеть, но он уже никуда не исчезнет



Нельзя исключать, поделился своими соображениями этот собеседник «НГ», что возврат Миронова к сотрудничеству с Владимиром Путиным может привести СР даже в состав Народного фронта. А источник «НГ» в мироновской партии заметил, что для многих его коллег не осталась незамеченной такая последовательность событий: «В пятницу Сидякин в Госдуме топчет белую ленту, а в субботу уже руководство СР открещивается от нее – и все это на фоне двукратного повышения бюджетного содержания парламентских партий. Намек был понят и, судя по всему, воспринят». Действительно, стоит отметить, что еще в субботу в своей речи на партконференции Миронов неожиданно в положительном ключе отозвался о знаменитой реплике Путина по поводу уличной оппозиции – мол, а с кем там вести диалог? Причем главный эсэр похвалу президенту так и не завершил, переключившись на критику устроенных уличной оппозицией выборов в свой Координационный совет. А стало быть, присоединившись в этом к ЕР, которая последние пару недель и критикует эту структуру совершенно беспощадно, и при этом заявляет о ее никчемности.

На вчерашней пресс-конференции Журавлев и Зотов обозвали «Справедливую Россию» «политическим Франкенштейном», то есть собранием кусков, так и не ставших одним целым. Собравшимся было рассказано, что, оказывается, обиды «пенсионерам» и «родинцам» были причинены с самого начала объединения – в частности, в руководящие органы СР было взято мало их людей. Однако руководители «Родины» и РПП ничего не сказали о том, что никакой юридической возможности расторгать договор 2006 года они не имеют права хотя бы потому, что их нынешние структуры его и не подписывали. Ведь тогда именно первая партия была переименована в СР, а две остальные – в том числе и мироновская Партия жизни – ликвидировались. Таким образом, нынешние бунтовщики против мироновского гнета имеют к событиям-2006 отношение лишь в качестве частных лиц. Интересна, кстати, ситуация с самим Зотовым. Сейчас он формально состоит во фракции СР, а на деле входит в группу независимых от Миронова эсэров, разросшуюся до восьми человек.

Однако по правилу императивного мандата в том случае, если он действительно вступил в РПП, лидером которой и является, то свое депутатское кресло он должен освободить. Недаром на вчерашней пресс-конференции вопрос на эту тему Зотов, по сути дела, игнорировал. Он лишь напомнил, что сам написал заявление о выходе из СР еще весной нынешнего года, однако так и не прояснил свой партийный статус. «Меня отстранили от работы во фракции, – сказал Зотов, – но из фракции я юридически не могу выходить, чтобы не терять мандат».

Глава Центра политической информации Алексей Мухин считает, что, «если в ближайшее время СР не вернет лидерство Сергею Миронову и не усилит своего позиционирования как оппонента коммунистов, она просто прекратит свое существование»: «Или ей придется делать экстравагантный ход конем: вступать в Народный фронт. Совершенно дикое предложение, но, пожалуй, этот форс-мажор мог бы оживить несколько кладбищенский пейзаж вокруг СР». Ведь эта партия, напоминает эксперт, создавалась как естественный спарринг-партнер для «Единой России», «и сейчас возвращение к корням для нее весьма актуально. Эсэры могут сделать это, только занимая площадку коммунистов, привлекая их электорат. Ведь если ты не представляешь собой никакой серьезной политической силы, то Кремль разговаривать не будет». При этом, замечает Мухин, Миронову, чтобы его партия уцелела в нынешних политических реалиях, «следует перестать жестко оппонировать Путину»: «Благодаря группе парламентариев СР похожа на минное поле, по которому идет ее руководство и которое взрывается буквально под ногами».

Если СР пойдет по пути возвращения под руку Кремля, то в ее думской фракции произойдет новый раскол – уже по линии нелояльности режиму. Источник «НГ» объяснил, что Геннадий Гудков, Дмитрий Гудков и Илья Пономарев не откажутся от белых ленточек, потому что тогда они полностью свою репутацию подорвут. «А это значит, что вопрос об их исключении из партии может встать, хотя сейчас на этом прямо пока никто и не настаивает», – отметил собеседник газеты. По его данным, президиум центрального совета СР, который имеет право на кадровые решения, соберется на следующей неделе.
Отправить почтой
Версия для печати
В закладки
Обсудить на форуме
Разместить в LiveJournal
Share on facebookShare on vkShare on twitterShare on livejournal|More Sharing ServicesЕщё



Как сообщил «НГ» источник, близкий к администрации президента, «Справедливая Россия» «в течение года придерживалась непонятного курса, но сейчас в партии идет работа над ошибками»: «Даже сам Дмитрий Гудков, похоже, понял, что работать надо в системе. Его последнее заявление о готовности принять партийное решение свидетельствует о том, что он вряд ли продолжит работу в Координационном совете оппозиции». Если партия осознает свои промахи, то она сможет удержаться в политике, сказал источник.
http://www.ng.ru/politics/2012-10-30/1_sr.html

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode