11 июня 2013, 17:22 | Мир | Наталья Сависько
Перспектива введения единой европейской валюты не радует ни политиков, ни экономистов
Фото: REUTERS/Ints Kalnins
Еврокомиссия окончательно решила, что с 1 января 2014 года Латвия перейдет на евро. По мнению чиновников из Брюсселя, Рига выполнила все необходимые для этого условия. Как ни странно, в самой Латвии многие этому не рады. Они считают, такой шаг неминуемо повлечет за собой серьезные негативные последствия для экономики.
— Введение евро в Латвии опасно, потому что центральные страны еврозоны, такие как Германия, намного более развиты. Боюсь, нас может постичь та же участь, что и Грецию, Испанию, Португалию и прочие страны со слабой промышленностью, — сказал «Известиям» экономист, глава компании Primekss Янис Ошлейс.
По его словам, есть довольно стандартный сценарий: непосредственно после введения евро экономическая ситуация улучшается, однако в среднесрочной перспективе — 5–10 лет — появляется большой риск оказаться в кризисе.
— Это так же, как с женитьбой: сперва у вас всё хорошо, а потом начинаются проблемы. Прежде всего это связано с неспособностью конкурировать с более сильными странами, в результате чего страдает промышленность. Страны, вступившие в еврозону бедными, закончили довольно плохими экономическими результатами, и мы должны попытаться сделать всё возможное, чтобы предотвратить нежелательные последствия, — считает Ошлейс.
Подобные опасения разделяют и многие латвийские политики. По словам депутата Европарламента от Латвии Татьяны Жданок, спешка в вопросе введения единой валюты недопустима.
— Мы категорически против того, чтобы Латвия присоединялась к еврозоне с 2014 года, и свою позицию высказываем давно. Конечно, это было одним из условий вступления в ЕС, но тут вопрос в сроках, — сказала она «Известиям».
Жданок отметила, что сейчас евро «хромает» из-за отсутствия общеевропейских законов и системы финансового регулирования. В частности, у каждой страны ЕС свои нормы по оплате труда, социальной политике, пенсионной системе и т.д.
— Мы должны пойти на унификацию законодательства, потому что без этого евро не работает. Без решения этого вопроса нет смысла переходить на единую валюту. Опыт Эстонии показывает, что введение евро повышает стоимость жизни, что в первую очередь отразится на малообеспеченных слоях населения. К примеру, по данным эстонской Федерации пенсионеров, после введения евро стоимость жизни там выросла на 25–30%. Именно по этим причинам не торопятся вступать в зону евро ни поляки, ни литовцы, — считает она.
С ней согласен и член бюджетной комиссии латвийского сейма, депутат от партии «Центр согласия» Игорь Пименов.
— Сейчас Латвия истощена экономическим кризисом и неконкурентоспособна, а опыт ЕС показывает, что ни одно государство, перешедшее на евро в таком состоянии, не стало богаче. Более того, сложности вызванные экономическими неурядицами, вызывали еще большие потрясения, — сказал он «Известиям».
Депутат указал, в частности, что сейчас внешнеторговый баланс Латвии существенно перекошен в строну импорта.
— Уже в течение полутора лет импорт существенно превосходит экспорт, а это означает, что из Латвии деньги чаще уходят, чем приходят, что делает экономику чрезвычайно уязвимой, — сказал он.
Пименов высказал убеждение, что за предстоящим присоединением к валютному союзу стоят не в последнюю очередь политические соображения.
— Это прежде всего связано с дальнейшим отдалением от России. Вся диалектика латвийской политики в последние 25 лет только подтверждает это стремление отпрыгнуть от России как можно дальше, — сказал он.
Однако, по его мнению, это невозможно по объективным причинам. Например, Латвия сильно зависит от поступающего из России газа, который практически на 100% обеспечивает отопительные мощности в стране.
http://izvestia.ru/news/551839
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Перспектива введения единой европейской валюты не радует ни политиков, ни экономистов
Фото: REUTERS/Ints Kalnins
Еврокомиссия окончательно решила, что с 1 января 2014 года Латвия перейдет на евро. По мнению чиновников из Брюсселя, Рига выполнила все необходимые для этого условия. Как ни странно, в самой Латвии многие этому не рады. Они считают, такой шаг неминуемо повлечет за собой серьезные негативные последствия для экономики.
— Введение евро в Латвии опасно, потому что центральные страны еврозоны, такие как Германия, намного более развиты. Боюсь, нас может постичь та же участь, что и Грецию, Испанию, Португалию и прочие страны со слабой промышленностью, — сказал «Известиям» экономист, глава компании Primekss Янис Ошлейс.
По его словам, есть довольно стандартный сценарий: непосредственно после введения евро экономическая ситуация улучшается, однако в среднесрочной перспективе — 5–10 лет — появляется большой риск оказаться в кризисе.
— Это так же, как с женитьбой: сперва у вас всё хорошо, а потом начинаются проблемы. Прежде всего это связано с неспособностью конкурировать с более сильными странами, в результате чего страдает промышленность. Страны, вступившие в еврозону бедными, закончили довольно плохими экономическими результатами, и мы должны попытаться сделать всё возможное, чтобы предотвратить нежелательные последствия, — считает Ошлейс.
Подобные опасения разделяют и многие латвийские политики. По словам депутата Европарламента от Латвии Татьяны Жданок, спешка в вопросе введения единой валюты недопустима.
— Мы категорически против того, чтобы Латвия присоединялась к еврозоне с 2014 года, и свою позицию высказываем давно. Конечно, это было одним из условий вступления в ЕС, но тут вопрос в сроках, — сказала она «Известиям».
Жданок отметила, что сейчас евро «хромает» из-за отсутствия общеевропейских законов и системы финансового регулирования. В частности, у каждой страны ЕС свои нормы по оплате труда, социальной политике, пенсионной системе и т.д.
— Мы должны пойти на унификацию законодательства, потому что без этого евро не работает. Без решения этого вопроса нет смысла переходить на единую валюту. Опыт Эстонии показывает, что введение евро повышает стоимость жизни, что в первую очередь отразится на малообеспеченных слоях населения. К примеру, по данным эстонской Федерации пенсионеров, после введения евро стоимость жизни там выросла на 25–30%. Именно по этим причинам не торопятся вступать в зону евро ни поляки, ни литовцы, — считает она.
С ней согласен и член бюджетной комиссии латвийского сейма, депутат от партии «Центр согласия» Игорь Пименов.
— Сейчас Латвия истощена экономическим кризисом и неконкурентоспособна, а опыт ЕС показывает, что ни одно государство, перешедшее на евро в таком состоянии, не стало богаче. Более того, сложности вызванные экономическими неурядицами, вызывали еще большие потрясения, — сказал он «Известиям».
Депутат указал, в частности, что сейчас внешнеторговый баланс Латвии существенно перекошен в строну импорта.
— Уже в течение полутора лет импорт существенно превосходит экспорт, а это означает, что из Латвии деньги чаще уходят, чем приходят, что делает экономику чрезвычайно уязвимой, — сказал он.
Пименов высказал убеждение, что за предстоящим присоединением к валютному союзу стоят не в последнюю очередь политические соображения.
— Это прежде всего связано с дальнейшим отдалением от России. Вся диалектика латвийской политики в последние 25 лет только подтверждает это стремление отпрыгнуть от России как можно дальше, — сказал он.
Однако, по его мнению, это невозможно по объективным причинам. Например, Латвия сильно зависит от поступающего из России газа, который практически на 100% обеспечивает отопительные мощности в стране.
http://izvestia.ru/news/551839
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Комментариев нет:
Отправить комментарий